こんばんは、（一応）【EGweb】管理人の江川です。
　在宅ワーカー故に万年引き篭もりなのですが、最近はたまに買い出しに行くと、かなりの蒸し暑さを感じるようになりました。
　この時期は女の子も露出の多い格好が目立ち、開放的になる為、健全な男性にはオイシイ季節でもありますね。

　さて、読者の皆様は周知の事と思いますが、今の僕は自分で記事をほとんど書いていません。
　だからこそ、リハビリの意味も込めて、今後は当ブログの運営コラムを随時執筆する事にしました。
　基本的に僕の記事は駄文かつ面白味もありませんが、お時間のある際にでも目を通して頂ければ嬉しい限りです。

　今回は、「外注記事」についてのお話をします。

現状の編集スタイルでは、１日２記事の公開が限界値

　メディア（ブログ・サイト）運営者なら誰しも、記事をWeb上に公開する為には編集作業が必須だ。
　自分で書いたとしても、誰かに書いて貰ったとしても、編集をする事で見栄えの良い記事に変わる。

　無論、俺が【EGweb】を開設した当初は全ての記事を自分で執筆していた。
　当時は、さほど編集に注力していなかった。
　ただ思うままに書きたい事を綴り、誤字脱字などの最低限のチェックを行い、気楽に公開する日々だった。

　そして、道中は読者投稿を募り、ブログ収入が得られるようになってからはライターを募集し、原稿の代筆を依頼（外注）し始めた。
　その結果、現在は記事の編集がメインの仕事となる。

　あの頃の作業は、本当にスムーズに進んでいた。今思えば、信じられない程の短時間で編集を終え、掲載していた。
　１日に３記事、時には５記事公開する事もあった。

　ところが、今の俺は、各ライターの原稿１つ当たりの編集に平均６時間を要する。
　その結果、現状は１日２記事（ニュース記事を除く）の公開が限界値となっている。

　この状況を危惧した俺は、先月の15日、Twitterにてこんなアンケートを行った。

最近個人的に気になり始めた為、アンケートにご協力下されば嬉しい限りですm(_ _)m

Q：3,000字～5,000字の外注記事を、１記事あたり平均５時間掛けて編集（見出しや装飾、画像等も含む）するのは…

— R-18ブロガー江川＠猪突猛進 (@egatake18x) 2016年5月15日

　多くの方々が投票してくれた結果、１位は「遅い」、２位は「普通」という結果が出た。
　自分でも重々承知しているのだが、１記事の編集に平均６時間を要するのは、余りにも遅すぎる。

【EGweb】の編集方針

　基本的に俺は、各ライターから受け取った原稿は以下の手順で編集を行っている。



　俺の場合は上記の編集手順を踏み、初めて「記事」として公開している。

　そもそも、内製・外注を問わず、例えどんなに否の打ち所が無い原稿だったとしても、そのまま掲載する事は絶対に無い。
　記事の編集方針や妥協点は、メディア運営者によって異なるものの、最低１、２時間は掛かるだろう。
　しかし、俺はその過程があまりにも遅すぎた。

自分が納得できなければ、「公開」ボタンを押せない

　俺は、基本的に妥協を許せない人間だ。
　私生活においても、仕事においても、何か１つでも理想に近付かない事態が起こると、まるで喉に魚の骨が刺さったような感覚が付きまとう。
　その違和感を嫌う「完璧主義」が、まさに記事の編集時間にも表れている。

　俺が完璧を求めるようになったのは、月間100万PVを超え、『多くの人に読まれている』という実感が湧き始めてからだ。
　自意識過剰な事は重々承知しているが、その思いが俺の心にこんな強迫観念を植え付けた。


　ブログ収益の発生を境に外注の道を選択し、俺のメインの仕事が「編集」になった事は前述の通り。
　先ほどの思いに囚われてからは、常に「読みやすさ」と「飽きさせない」事を最優先に考えた。
　誤字脱字のチェックはもちろん、本文中に府に落ちない表現があれば容赦なく書き換える。同じ語句の乱用を発見したら、すぐさま類語を調べ、“単調な文章”にならぬよう心掛けた。

　その結果、自分が納得した文章でなければ、公開できなくなってしまったのだ。
　何度も何度も目視チェックを入れ、気になる点は修正する…俺の中で完璧になるまで、その作業を繰り返す編集が続いた。
　そして、納得できるまで編集し尽くし、その後ようやく公開ボタンを押す。
　これが、俺が１記事の編集に平均６時間を費やす理由だ。

　ところが、そんな完璧を求め続ける編集は、俺の精神を予想以上に消耗させた。
　各ライターの原稿を受け取る度に、『またあの編集が始まるのか…』と思うと、気が滅入る。
　その結果、なかなか編集作業に入れず、かなり以前の原稿を公開したり、未公開のまま沈んだ（編集が追い付かない）原稿も幾つもあった。
　この点は、各ライターにも読者にも、本当に申し訳なく思っている。

　１つだけ言っておきたいのだが、　これは俺の心の問題であり、各ライターに否は一切ない。
　同時に、いつも素晴らしい原稿を提供してくれる事には感謝しかない。

　しかし、精神的な障害は、“目に見える傷”よりも遥かに厄介だ。
　体の小さな傷は、薬を塗ればいずれ治る。
　反面、心の傷は特効薬が存在せず、そもそも気付きづらい。その為、知らぬ間に症状を悪化させる事も珍しくない。

　今の俺が、まさにその状態だった。

“個性”を消したら、外注する意味が無い

　今月４日、『上野ピンクナイト』を通じて知り合った「milk」さんと葛西で飲む事になった。
　彼もまたエロ系の仕事をしており、よく一緒に飲みに行く素晴らしき同業者だ。

Checkエロ系ビジネスの猛者たちが集う第１回『上野ピンクナイト』、濃厚すぎた夜を振り返る

　居酒屋は、「元屋（げんや）」葛西店。
　料理の値段が安い大衆店ながら、比較的静かな店だった。俺の中では、かなりオススメの店だ。



　そして、ここの「ふんわり生つくね」がメチャクチャ美味い。２人合わせて10本も頼んでしまった。



　と、居酒屋のレビューはさておき、milkさんと様々な濃い話をする中、俺は件の話題を投げ掛けた。




　そう打ち明けると、milkさんはこう言う。


　この瞬間、俺の脳裏に電流が走った。

　俺が編集に多大な時間を費やすのは、『自分色』に染めようとしているからじゃないか？）
　ライターの文章を、無理やり自分の言葉に直そうとしているからじゃないか？
　俺の編集は、ライターの“個性”を潰しているんじゃないか？

　そんな疑問が、胸の中を駆け巡った。

その人の文章は、その人のもの

　俺の今までの編集は、「完璧」を追求した結果、納得できない点は容赦なく修正するスタイルだった。
　それは、単純に“自分の言葉”に直していただけではないか？
　各ライターのあるべき“個性”を、悪意なく摘み取っていただけではないか？

　基本的に俺のブログは、主に風俗・ライト風俗の体験レポートを取り扱うメディアだ。
　必然的に、それらのジャンルは常に新鮮な情報が求められる。嬢が店を辞めたり、店舗自体が消滅しては、記事も無価値となるからだ。
　事実、俺の編集が遅すぎる結果、そうしたケースも多々あった。

　そして、俺は１つの結論に辿り着いた。
　完璧を求めるのは、「自分」の記事だけでいいと。

　こう考える事で、気持ちがかなり楽になった。
　筆者は、それぞれの個性を持つ。独特の表現や言い回しなどの「クセ」がある。
　それらは良い意味で味があり、そうした個性を好く読者も居る。

　ならば、俺がそれを消し去っては意味が無い。結果、個性を無くし、公開が大幅に遅延するようでは尚更だ。
　その人の文章は、その人のものなのだ。

最後に

　まずは、超絶久しぶりの執筆ゆえに、駄文かつ見苦しい文章を読んで下さった事に感謝する。
　そして、このような結論へ導いてくれたmilkさんにも、改めて礼を述べたい。

　今後、ライターの原稿に関しては、最低限の編集しか行わない。
　しかし、それは決して「手を抜く」という意味ではない。
　以降は、ライターの味を可能な限り残す編集スタイルに変える。
　それが結果的に編集時間を縮め、スムーズな公開を実現し、何よりライターの“個性”を殺さない方法だと考えて。

　今後は、各ライター（俺も含む）の記事に何か気になる点があったとしても、“その人の文章”だと受け止めて欲しい。