人を死に至らせて執行猶予付きの判決…これは甘いのか？情状酌量の余地があるから妥当なのか？

2015年6月26日14時18分

　暴行のきっかけは、３６年前の夫の不倫だった――。東京・目黒で昨年７月、介護していた夫（当時７９）を殴って死なせたとして、傷害致死の罪に問われた妻（７１）の裁判員裁判の判決が２５日、東京地裁であった。島田一裁判長は「夫の不倫を思い出して不満がこみあげ、暴力に及んだ」と認める一方、「反省している」として、懲役３年執行猶予５年（求刑懲役４年）を言い渡した。

　判決によると、被告は夫の介護を続けていた昨年７月２４日、東京都目黒区の自宅で、夫の頭や顔を数回殴り、８月２日に急性硬膜下血腫で死亡させた。

（中略）法廷で被告は「あまりに急な介護で心の準備が追いつかなかった」と証言。そんなとき、３６年前の苦い記憶が脳裏をよぎったという。

　１９７９年、夫は４５歳、被告は３６歳だった。（中略）ある日、夫の名刺入れから女性の写真を見つけた。（中略）夫は不倫を認め、謝罪した。

（中略）不倫発覚後も、子どもに夫婦げんかを見せまいと、夫を責め立てることはしなかった。自分のプライドもあった。胸にしまったはずだった。

　しかし、一昨年から、夫婦の思い出話をする中で、ふと、この不倫が話題にのぼった。夫は時効と思ったのか、女性を次第に好きになり、旅行に行ったことなどを打ち明けた。「妻としては、一番聞きたくないことでした」と被告。そこに介護の不安が重なり、犯行に及んだと説明した。（中略）

【出典：朝日新聞デジタル】

年齢が年齢だけに、裁判長は余生を静かに送ってもらいたいと思ったのかな・・・


ちなみに「執行猶予」とは、猶予期間を罪を犯さずに過ごした場合、言い渡された刑罰が効力を失い、その刑が無効になる制度のことだ
つまり、今回の判決の場合は５年間穏便に過ごせば刑罰を受けなくて済む

既婚者はこうならないよう、日頃からコミュニケーションを取ってパートナーの不満を溜めないようにしておけよ

総務省の調査で「会える確率35.8%」新型出会いSNSとは・・